|
Die Darstellungen im SISKA Bericht zu den wichtigsten Fragen
Hydrogeologie des Caumasees
 Fig. 3 im Bericht SISKA
Die Fig. 3 hat keinen Aussagewert. Konkret stimmt hier nichts. Das Caumabecken liegt auf festem Grund mit dem bis 30 m tief abfallende Graben im Süden, der auch im Winter nie ganz zufriert. Dazu müssten Betrachtungen angestellt werden. Ein Schema ohne Detailkenntnisse ist wertlos.
 Fig. 4 im Bericht SISKA
Fig. 4. Der Felsuntergrund entspricht nicht den einsehbaren Fakten. Konkret haben Davos und Tiert in der Landschaft nichts gemein. Das eingezeichnete Grundwasser gibt es nicht. Südlich der Mutta Sura ist der Rheingraben und kein Grundwasserbecken.
 Fig. 7 im Bericht SISKA
Lag Prau Pulte und Cauma
Die dargestellten Fliesswege sind durch nichts belegt. Sie widersprechen den einsehbaren Fakten. Pulte und Tiert haben verschiedenes Wasser und verschiedenen Schlamm. Der Pultesee liegt höher als der Lag Tiert. Der Tiert ist der Austritt eines Nebenlaufs des Laaxerbachs und gehört zur Wasserzone Laax. Der Pulte stammt vom Flem und gehört zur Wasserzone Flims. Siehe auch Kapitel "Profil Laaxerbach".
Der geologische Schnitt ist falsch. Alle einsehbaren Fakten widerlegen ihn. Der Pultebach fliesst auf der Moränenach Süden zum Tuleritgsee. Von dort ist keine Wasserbewegung zum Caumasee möglich. Wasser auf einem Moränenhang fliesst in der Fallrichtung und dreht nicht einfach ab. Der Rhein fliesst auf 650 m auf dem Talgrund. Siehe auch Kapitel "Profil Prau Ault-Rhein".
Der Caumasee entwässert sich in die Connschlucht. Eine Wasserbewegung von Cauma nach Pintrun ist ausgeschlossen, weil der sehr dicht gepresste Schuttwall östlich von Conn das verbietet. Er hat die gleiche Höhe ü.M. wie der grosse Stein im See, ist aber 30 m höher als der tiefste Punkt des Caumasees. Die Pintrunquelle ist sehr viel grösser als die Pultequelle und fliesst ganzjährig.
|
