|
Die Darstellungen im SISKA Bericht zu den wichtigsten Fragen
Künstliche Speisung des Caumasees
Ich empfehle, das Kapitel Technische Lösung des Caumaseeproblems zu lesen Siehe (SISKA-Bericht, S. 17 ff). Auf Grund solcher Aussagen hat der Kanton einen grossen Kredit zur Speisung des Caumasees gesprochen!
Die Umleitungsversuche 2006, 07, 08 schlugen fehl (Gutachten Löw, Kapitel 3.3, Abs.5). Sie wurden aber als Erfolg ausgegeben. Wie gross der Erfolg des Jahres 2009 war, verrät der heutige See.
Die Messungen erfolgten auf der Basis eines Coputermodells mit lauter Unbekannten. Wer kann über 6 Wochen voraussagen, wie sich der Wasserspiegel eines Grundwassergebietes verändert und, gemessen an der Voraussage, die Abweichungen messen? Niederschläge, Temperaturschwankungen, unbekannte Zuflüsse sind nicht vorhersehbar. Zudem kennt niemand das Volumen des Grundwasserbeckens Cauma. Und wieso soll der Herbst der richtige Zeitpunkt für Umleitungen sein?
Im Moment der Umleitungen ist der vielgepriesene Quellbach Tarschlims bereits trocken. Er dient nur der Gewinnung von Elektrizität, der Caumasee ist Vorwand.
Es leuchtet nicht ein, dass das zugeleitete Wasser einen Einfluss auf Trübung und Farbe des Sees haben soll. Aufsteigendes Grundwasser wirbelt Schlamm auf. Ab August wird der See zunehmend klar. Welcher See mit hellem Grund und grüner Umgebung ist nicht leuchtend blau?
Es gibt nur eine Zuleitung: nämlich die des gesamten Tunnelwassers in eine Versickerungszone Uaul Pign.
|
